EREsp 1891795 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal para eventual impugnação no prazo legal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Parte Embargada Para Impugnação (15 Dias) E Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Tratamento, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito), Danos Morais, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Parte Embargada Para Impugnação (15 Dias) E Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 caráter exemplificativo ou taxativo do rol da ANS
- 2 possibilidade de recusa de cobertura por plano de saúde quando procedimento não consta do rol
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor em matéria de planos de saúde
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal para eventual impugnação no prazo legal.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Cite-se e intime-se a parte embargada para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias (art. 267 do RISTJ).
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment