AREsp 1809853 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o exame da pretensão do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se admitiu o prosseguimento do recurso especial.
- Parties
- Paciente: MIGUEL; Médica Assistente: Dra. Mercedes Solange de Oliveira; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Urgência E Emergência, Carência Contratual, Recurso Especial, Dano Moral, Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL
Paciente
Dra. Mercedes Solange de Oliveira
Médica Assistente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Caracterização de urgência ou emergência prevista no art. 35-C da Lei nº 9.656/1998
- 2 Abusividade na negativa de cobertura pelo plano de saúde durante período de carência
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o exame da pretensão do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se admitiu o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment