REsp 1962087 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, que a recusa de cobertura pelo plano foi abusiva: o rol da ANS tem caráter exemplificativo quando o procedimento é necessário e indicado pelo médico para tratamento de doença coberta, a operadora não pode substituir a indicação médica, e a negativa configurou dano moral; além disso, o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autor: GUILHERME ORNELAS AREDES PEREIRA (GUILHERME); Réu: S.P.A. SAÚDE SISTEMA DE PROMOÇÃO ASSISTENCIAL (S.P.A. SAÚDE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Danos Morais (plano De Saúde) / Recurso Especial Interposto Pela Ré Decidido Pelo STJ (recurso Especial Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Negativa De Cobertura, Responsabilidade Civil Por Danos Morais, Função Social Do Contrato, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ORNELAS AREDES PEREIRA (GUILHERME)
Autor
S.P.A. SAÚDE SISTEMA DE PROMOÇÃO ASSISTENCIAL (S.P.A. SAÚDE)
Réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Danos Morais (plano De Saúde) / Recurso Especial Interposto Pela Ré Decidido Pelo STJ (recurso Especial Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Negativa de cobertura de exame PET-CT de corpo total
- 2 caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 possibilidade de ingerência da operadora na indicação terapêutica do médico
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, que a recusa de cobertura pelo plano foi abusiva: o rol da ANS tem caráter exemplificativo quando o procedimento é necessário e indicado pelo médico para tratamento de doença coberta, a operadora não pode substituir a indicação médica, e a negativa configurou dano moral; além disso, o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Recurso especial não provido
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment