EREsp 1876830 - ACORDAO

EREsp 1876830 - ACORDAO

Por preservar o equilíbrio financeiro e atuarial do sistema de saúde suplementar e em atenção à competência normativa da ANS, a Quarta Turma concluiu que as operadoras não estão obrigadas a custear tratamentos não incluídos no rol da ANS; além disso, as notas técnicas do E-natjus (NTs 133, 135 e pareceres sobre Bobath) não apresentaram evidência de superioridade técnica que justificasse acesso excepcional à cobertura, e a possibilidade de cobrança de coparticipação nas sessões excedentes foi excluída do provimento anterior por ausência de pedido específico nos autos.

Parties
Autora: L. H. A. S.; Ré: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Representante Legal: Maria José da Silva Soares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno parcialmente provido
Legal Topics
Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos Não Previstos, Método ABA, Método Bobath, Coparticipação, Equilíbrio Financeiro E Atuarial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

L. H. A. S.

Autora

Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico

Maria José da Silva Soares

Representante Legal

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento não incluído no rol da ANS
  2. 2 Caracterização do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo
  3. 3 Possibilidade de cobrança de coparticipação por sessões excedentes

Ratio Decidendi

Por preservar o equilíbrio financeiro e atuarial do sistema de saúde suplementar e em atenção à competência normativa da ANS, a Quarta Turma concluiu que as operadoras não estão obrigadas a custear tratamentos não incluídos no rol da ANS; além disso, as notas técnicas do E-natjus (NTs 133, 135 e pareceres sobre Bobath) não apresentaram evidência de superioridade técnica que justificasse acesso excepcional à cobertura, e a possibilidade de cobrança de coparticipação nas sessões excedentes foi excluída do provimento anterior por ausência de pedido específico nos autos.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente provido

Orders

  • Afasta a obrigatoriedade de o plano de saúde custear tratamentos não previstos no rol da ANS
  • Exclui do provimento dado ao recurso especial a possibilidade de cobrança de coparticipação das sessões psicoterápicas excedentes