REsp 1798697 - DECISAO

REsp 1798697 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial da AMIL porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região deixou de se manifestar sobre omissões suscitadas nos embargos de declaração (alegada ocorrência de julgamento extra petita e a tese de incompatibilidade entre segmentação dos planos e períodos de carência), configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso determinou o retorno dos autos ao TRF5 para que sane as omissões e analise as questões trazidas.

Parties
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (MPRN), substituído pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF); Réu: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (AGÊNCIA); Recorrente: AMIL - ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. (AMIL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Pelo STJ Com Retorno Dos Autos Ao TRF5 Para Saneamento De Omissão
Outcome
Recurso especial provido; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração
Legal Topics
Planos De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Resolução Administrativa (consu), Nulidade De Cláusula Contratual, Omissão Judicial/embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (MPRN), substituído pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)

Autor

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (AGÊNCIA)

Réu

AMIL - ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. (AMIL)

Recorrente

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Pelo STJ Com Retorno Dos Autos Ao TRF5 Para Saneamento De Omissão

  1. 1 licitude da limitação temporal de cobertura (12 horas) prevista na Resolução CONSU nº 13/98 e em cláusulas contratuais
  2. 2 nulidade do art. 2º da Resolução CONSU nº 13/98
  3. 3 se a segmentação dos planos (ambulatorial, hospitalar, obstétrico, odontológico) se relaciona com período de carência

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial da AMIL porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região deixou de se manifestar sobre omissões suscitadas nos embargos de declaração (alegada ocorrência de julgamento extra petita e a tese de incompatibilidade entre segmentação dos planos e períodos de carência), configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso determinou o retorno dos autos ao TRF5 para que sane as omissões e analise as questões trazidas.

Court Disposition

Recurso especial provido; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração

Orders

  • Dá provimento ao recurso especial interposto por AMIL - Assistência Médica Internacional S.A.
  • Determina o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração, como entender de direito