REsp 1798697 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial da AMIL porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região deixou de se manifestar sobre omissões suscitadas nos embargos de declaração (alegada ocorrência de julgamento extra petita e a tese de incompatibilidade entre segmentação dos planos e períodos de carência), configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso determinou o retorno dos autos ao TRF5 para que sane as omissões e analise as questões trazidas.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (MPRN), substituído pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF); Réu: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (AGÊNCIA); Recorrente: AMIL - ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. (AMIL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Pelo STJ Com Retorno Dos Autos Ao TRF5 Para Saneamento De Omissão
- Outcome
- Recurso especial provido; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Resolução Administrativa (consu), Nulidade De Cláusula Contratual, Omissão Judicial/embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (MPRN), substituído pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
Autor
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (AGÊNCIA)
Réu
AMIL - ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. (AMIL)
Recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Pelo STJ Com Retorno Dos Autos Ao TRF5 Para Saneamento De Omissão
Legal Issues
- 1 licitude da limitação temporal de cobertura (12 horas) prevista na Resolução CONSU nº 13/98 e em cláusulas contratuais
- 2 nulidade do art. 2º da Resolução CONSU nº 13/98
- 3 se a segmentação dos planos (ambulatorial, hospitalar, obstétrico, odontológico) se relaciona com período de carência
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial da AMIL porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região deixou de se manifestar sobre omissões suscitadas nos embargos de declaração (alegada ocorrência de julgamento extra petita e a tese de incompatibilidade entre segmentação dos planos e períodos de carência), configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso determinou o retorno dos autos ao TRF5 para que sane as omissões e analise as questões trazidas.
Court Disposition
Recurso especial provido; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração
Orders
- Dá provimento ao recurso especial interposto por AMIL - Assistência Médica Internacional S.A.
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração, como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment