REsp 1973680 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência da Terceira Turma do STJ, a recusa de custeio de tratamento prescrito por médico é abusiva quando necessária à doença coberta, e a ausência de previsão no rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando demonstrada a necessidade, havendo também prova de dano moral nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Autor: DENISE BOREGAS BATISTA SLUCKI (DENISE); Réu/recorrente: S. P. A. SAÚDE - SISTEMA DE PROMOÇÃO ASSISTENCIAL (S.P.A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Danos Morais, Prescrição Médica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE BOREGAS BATISTA SLUCKI (DENISE)
Autor
S. P. A. SAÚDE - SISTEMA DE PROMOÇÃO ASSISTENCIAL (S.P.A.)
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Pode o plano de saúde recusar custeio de medicamento não previsto no rol da ANS?
- 2 Prevalência da prescrição médica sobre a escolha terapêutica da operadora
- 3 Configuração de dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência da Terceira Turma do STJ, a recusa de custeio de tratamento prescrito por médico é abusiva quando necessária à doença coberta, e a ausência de previsão no rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando demonstrada a necessidade, havendo também prova de dano moral nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por S. P. A.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de S. P. A., nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment