AREsp 1960200 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que havia indicação médica para home care e a jurisprudência do STJ considera abusiva cláusula que exclui tratamento domiciliar, impendindo a recusa do plano; manteve-se ainda a majoração de honorários em 10% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED GOVERNADOR VALADARES COOP DE TRAB MEDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno No STJ Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Home Care, Cláusula Contratual Abusiva, Cobertura Contratual, Honorários Advocatícios, Intervenção Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOVERNADOR VALADARES COOP DE TRAB MEDICO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno No STJ Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de tratamento domiciliar (home care) pelo plano de saúde quando prescrito por médico
- 2 abusividade de cláusula contratual que exclui tratamento domiciliar
- 3 nulidade processual pela ausência de intervenção do Ministério Público somente se demonstrado prejuízo ao incapaz
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que havia indicação médica para home care e a jurisprudência do STJ considera abusiva cláusula que exclui tratamento domiciliar, impendindo a recusa do plano; manteve-se ainda a majoração de honorários em 10% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment