REsp 1974111 - DECISAO
O recurso foi conhecido e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera o rol da ANS exemplificativo e que reputa abusiva a recusa de custeio de medicamento prescrito pelo médico, inclusive quando indicado para uso off-label, não havendo fundado motivo para afastar a obrigação de cobertura nos autos.
- Parties
- Autor: VINICIUS FERNANDO DE CASTRO VELOSO; Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Não Provido (decisão Do Stj)
- Outcome
- recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Medicamento Off Label, Custeio De Medicamento, Dano Moral, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FERNANDO DE CASTRO VELOSO
Autor
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Não Provido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 2 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear medicamento prescrito pelo médico, ainda que off-label
- 3 Caracterização de dano moral em face de negativa de cobertura por plano de saúde
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera o rol da ANS exemplificativo e que reputa abusiva a recusa de custeio de medicamento prescrito pelo médico, inclusive quando indicado para uso off-label, não havendo fundado motivo para afastar a obrigação de cobertura nos autos.
Court Disposition
recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 10% para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment