AREsp 2480816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais (aplicação da Súmula n. 284/STF) e, em parte, porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ), razão pela qual o recurso especial foi inadmitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Carência, Negativa De Cobertura, Responsabilidade Civil, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à Súmula n. 284/STF
- 2 Possibilidade de condenação por danos morais em razão de negativa de cobertura por carência
- 3 Compatibilidade da Resolução CONSU nº 13/1998 com a Lei nº 9.656/98
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais (aplicação da Súmula n. 284/STF) e, em parte, porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ), razão pela qual o recurso especial foi inadmitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment