AREsp 2431867 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque as razões apresentadas pela agravante são insuficientes para infirmar as conclusões da Corte de origem, a análise sobre o local em que os autores realizam atualmente o tratamento demandaria reexame de elementos fático-probatórios vedado nesta instância por força da Súmula 7/STJ, e há óbices sumulares (Súmulas 283 e 284/STF) e processuais (Súmula 282/STF) que impedem o conhecimento dos fundamentos invocados.
- Parties
- Agravante: UNIMED REGIONAL JAÚ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Reembolso, Cobertura Geográfica, Rede Credenciada, Boa Fé Contratual, Função Social Do Contrato, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Sumulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED REGIONAL JAÚ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 2 Possibilidade de manutenção do tratamento em clínica particular fora da área de abrangência contratual
- 3 Se a análise sobre o local atual do tratamento demanda reexame de prova e fatos, obstado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque as razões apresentadas pela agravante são insuficientes para infirmar as conclusões da Corte de origem, a análise sobre o local em que os autores realizam atualmente o tratamento demandaria reexame de elementos fático-probatórios vedado nesta instância por força da Súmula 7/STJ, e há óbices sumulares (Súmulas 283 e 284/STF) e processuais (Súmula 282/STF) que impedem o conhecimento dos fundamentos invocados.
Court Disposition
conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), incidentes sobre o valor já arbitrado pela origem, em favor da parte recorrida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment