AREsp 2459732 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, constatada a inclusão do medicamento indicado no rol da ANS e havendo jurisprudência consolidada que impõe cobertura de medicamentos para tratamento de câncer, manteve-se a tutela deferida ao autor e a condenação decorrente da recusa de cobertura.
- Parties
- Recorrente: Círculo Operário Caxiense; Recorrida: operadora do plano de saúde / ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Responsabilidade Por Negativa De Cobertura, Resolução Normativa RN 465/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Círculo Operário Caxiense
Recorrente
operadora do plano de saúde / ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento pelo plano de saúde e relação com o rol da ANS
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e suas exceções para medicamentos oncológicos
- 3 Incidência do Código de Defesa do Consumidor e do Código Civil em demandas contra operadoras/autogestão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, constatada a inclusão do medicamento indicado no rol da ANS e havendo jurisprudência consolidada que impõe cobertura de medicamentos para tratamento de câncer, manteve-se a tutela deferida ao autor e a condenação decorrente da recusa de cobertura.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment