REsp 2060960 - DECISAO
Não conhecimento do recurso por ausência de prequestionamento da tese acerca da necessidade de apuração do índice em liquidação de sentença, estando incabível a análise do tema pela ocorrência da Súmula 211/STJ; majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Reajuste De Mensalidade, Reajuste Por Mudança De Faixa Etária, Contratos Coletivos, Índices Da ANS, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos índices da ANS a contratos coletivos de plano de saúde
- 2 Abusividade dos reajustes anuais de planos de saúde
- 3 Necessidade de apuração do índice adequado em liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso por ausência de prequestionamento da tese acerca da necessidade de apuração do índice em liquidação de sentença, estando incabível a análise do tema pela ocorrência da Súmula 211/STJ; majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment