REsp 2101154 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o exame da matéria demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusula contratual (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Cobertura Parcial Temporária não se aplica ao fornecimento do medicamento indicado, que a recusa de cobertura foi abusiva no caso de tratamento de câncer em caráter de urgência/emergência e que o valor de R$ 5.000,00 a título de danos morais não é desproporcional; procedeu-se ainda à majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Danos Morais, Carência Contratual, Cobertura Parcial Temporária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de cláusula de carência à cobertura de medicamento indicado para tratamento de câncer
- 2 Possibilidade de indenização por danos morais em razão de negativa de cobertura para tratamento de urgência/emergência
- 3 Interpretação de cláusulas contratuais e alcance da Cobertura Parcial Temporária (CPT)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o exame da matéria demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusula contratual (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Cobertura Parcial Temporária não se aplica ao fornecimento do medicamento indicado, que a recusa de cobertura foi abusiva no caso de tratamento de câncer em caráter de urgência/emergência e que o valor de R$ 5.000,00 a título de danos morais não é desproporcional; procedeu-se ainda à majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecido o recurso especial
- Honorários sucumbenciais majorados para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment