AREsp 2501400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença, determinando o retorno dos autos à primeira instância para que o juízo reaprecie a controvérsia à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, com possibilidade de reabertura da instrução e observância, se for o caso, dos parâmetros de cobertura estabelecidos pela Lei n. 14.454/2022.
- Parties
- Agravante: UNIMED PORTO VELHO - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno À Primeira Instância
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para nova apreciação conforme os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP).
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Tratamento Não Previsto No Rol, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO VELHO - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS é taxativo ou exemplificativo
- 2 Quais os requisitos para autorizar cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
- 3 Se é necessária reabertura da instrução e retorno dos autos à primeira instância para avaliação conforme precedentes da Segunda Seção
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença, determinando o retorno dos autos à primeira instância para que o juízo reaprecie a controvérsia à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, com possibilidade de reabertura da instrução e observância, se for o caso, dos parâmetros de cobertura estabelecidos pela Lei n. 14.454/2022.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para nova apreciação conforme os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP).
Orders
- Anulam-se o acórdão e a sentença
- Determina-se o retorno dos autos à primeira instância para reapreciação da controvérsia à luz dos critérios estabelecidos nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment