AREsp 2536053 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido alinhou-se à jurisprudência do STJ ao determinar o custeio do medicamento Nusinersen/Spinraza registrado na ANVISA, afastando a aplicação do art.10 da Lei n. 9.656/1998; reconheceu-se o dano moral arbitrado em R$ 8.000,00 e concluiu-se que eventual revisão dos fatos e do valor implicaria reexame de prova, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autora: criança
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Dano Moral, Rol Da ANS, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
criança
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de custeio de medicamento registrado na ANVISA
- 2 interpretação do rol da ANS como exemplificativo
- 3 aplicação do art. 10 da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido alinhou-se à jurisprudência do STJ ao determinar o custeio do medicamento Nusinersen/Spinraza registrado na ANVISA, afastando a aplicação do art.10 da Lei n. 9.656/1998; reconheceu-se o dano moral arbitrado em R$ 8.000,00 e concluiu-se que eventual revisão dos fatos e do valor implicaria reexame de prova, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment