EREsp 1917914 - DECISAO

EREsp 1917914 - DECISAO

Não conheço dos embargos de divergência porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ de que as operadoras de plano de saúde têm o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos pelo médico assistente, sendo irrelevante a discussão sobre a taxatividade do rol da ANS; aplica-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 5% na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência
Legal Topics
Planos De Saúde, Custeio De Medicamento, Osimertinibe, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 Dever de cobertura de medicamento antineoplásico pelo plano de saúde
  2. 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
  3. 3 Aplicação e limitação da fixação por equidade dos honorários advocatícios (art. 85, § 8º do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço dos embargos de divergência porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ de que as operadoras de plano de saúde têm o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos pelo médico assistente, sendo irrelevante a discussão sobre a taxatividade do rol da ANS; aplica-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 5% na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência

Orders

  • Embargos de divergência não conhecidos.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte embargante em mais 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, limitados a 20%.