REsp 2127828 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de Justiça que obrigou o fornecimento do medicamento está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal Superior: para tratamentos oncológicos o rol da ANS não impede a obrigação de cobertura, a autorização excepcional de importação pela ANVISA afasta alegadas violações à política de saúde pública, e a recusa é abusiva; por isso o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Registro ANVISA, Importação Excepcional De Medicamento, Obrigação De Fazer, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura pelo plano de saúde do medicamento Carmustina para tratamento de Linfoma Difuso de Grandes Células B primário de SNC
- 2 Relevância/eficácia do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo para tratamentos oncológicos
- 3 Efeito de autorização de importação excepcional pela ANVISA sobre a obrigação de cobertura
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de Justiça que obrigou o fornecimento do medicamento está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal Superior: para tratamentos oncológicos o rol da ANS não impede a obrigação de cobertura, a autorização excepcional de importação pela ANVISA afasta alegadas violações à política de saúde pública, e a recusa é abusiva; por isso o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecimento do recurso especial e seu não provimento
- Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment