AREsp 2600271 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, tratando-se de medicamento antineoplásico oral registrado na ANVISA e indispensável à conservação da vida e saúde do autor, incumbia à operadora do plano de saúde custear o tratamento, sendo irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15%.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Medicamento Off Label, Cobertura De Medicamento Antineoplásico, Rol Da ANS, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento antineoplásico oral registrado na ANVISA pelo plano de saúde, ainda que off-label
- 2 Relevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para tratamentos oncológicos
- 3 Cobertura de medicamentos para uso domiciliar ou ambulatorial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, tratando-se de medicamento antineoplásico oral registrado na ANVISA e indispensável à conservação da vida e saúde do autor, incumbia à operadora do plano de saúde custear o tratamento, sendo irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment