REsp 2113138 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que não há obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina para uso domiciliar, ficando, assim, incidida a Súmula nº 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: E. G. B.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Fornecimento De Bomba Infusora De Insulina, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Cobertura De Tratamentos Domiciliares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. G. B.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina por plano de saúde
- 2 Natureza (taxativa/exemplificativa) do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS e efeito da Lei nº 14.454/2022
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quando o acórdão estadual está em consonância com jurisprudência desta Corte
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que não há obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina para uso domiciliar, ficando, assim, incidida a Súmula nº 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado eventual deferimento de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment