AREsp 2547807 - DECISAO
Reconsiderando a decisão, o Tribunal conheceu do agravo e do recurso especial e manteve o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que determinou a cobertura do medicamento Imbruvica (ibrutinibe), por se tratar de medicamento antineoplásico oral registrado na Anvisa e prescrito por médica especialista, concluindo ser ilegítima a recusa da operadora com base apenas na ausência de previsão no rol da ANS; quanto ao pedido de danos morais, este foi rejeitado na origem e não foi objeto de insurgência, aplicando-se a Súmula nº 284/STF; por fim, majorou-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: GEAP - AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Autor/recorrido: Ademir
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração; Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo interno; conhecido o recurso especial; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Medicamento Antineoplásico Oral, Rol Da ANS, Danos Morais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP - AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante/recorrente
Ademir
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração; Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento antineoplásico oral pelo plano de saúde
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua relevância
- 3 Configuração de dano moral pela recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão, o Tribunal conheceu do agravo e do recurso especial e manteve o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que determinou a cobertura do medicamento Imbruvica (ibrutinibe), por se tratar de medicamento antineoplásico oral registrado na Anvisa e prescrito por médica especialista, concluindo ser ilegítima a recusa da operadora com base apenas na ausência de previsão no rol da ANS; quanto ao pedido de danos morais, este foi rejeitado na origem e não foi objeto de insurgência, aplicando-se a Súmula nº 284/STF; por fim, majorou-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conhecido o agravo interno; conhecido o recurso especial; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 1.314/1.316 e proceder ao novo exame do recurso.
- Manter o acórdão recorrido que determinou a cobertura do medicamento Imbruvica (ibrutinibe) pelo plano de saúde.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment