AREsp 2660410 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido que eram suficientes para mantê-lo, nos termos da Súmula 283/STF; por isso o recurso especial não foi conhecido, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Procedimentos, Rol Da ANS, Recusa De Cobertura, Art. 35 C Da Lei 9.656/1998, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza taxativa do rol da ANS e exceções previstas
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de procedimento não previsto no rol quando preenchidos requisitos legais
- 3 Aplicação do art. 35-C da Lei 9.656/1998 em casos de risco de infertilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido que eram suficientes para mantê-lo, nos termos da Súmula 283/STF; por isso o recurso especial não foi conhecido, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment