AREsp 2596990 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, diante do quadro de neoplasia maligna com indicação médica de medicamento imprescindível ao tratamento, a operadora do plano de saúde não poderia recusar a cobertura com base na ausência de previsão no rol da ANS; aplicando-se o CDC e a jurisprudência do STJ que considera desimportante a taxatividade do rol da ANS para medicamentos de câncer e reputa abusiva a recusa de medicamentos prescritos e registrados na ANVISA, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, vencendo o óbice da admissibilidade pelo entendimento consolidado (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINA GRANDE COOPERATIVA MÉDICO LTDA; Recorrido: Neusa Maria Gouveia Beserra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Inadmitido/negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Medicamento Off Label, Obrigação De Fazer, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINA GRANDE COOPERATIVA MÉDICO LTDA
Recorrente
Neusa Maria Gouveia Beserra
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Inadmitido/negado Provimento
Legal Issues
- 1 Dever de operadora de plano de saúde custear medicamento/tratamento prescrito pelo médico assistente
- 2 Incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre contratos de plano de saúde
- 3 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS em casos de tratamento de câncer
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, diante do quadro de neoplasia maligna com indicação médica de medicamento imprescindível ao tratamento, a operadora do plano de saúde não poderia recusar a cobertura com base na ausência de previsão no rol da ANS; aplicando-se o CDC e a jurisprudência do STJ que considera desimportante a taxatividade do rol da ANS para medicamentos de câncer e reputa abusiva a recusa de medicamentos prescritos e registrados na ANVISA, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, vencendo o óbice da admissibilidade pelo entendimento consolidado (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment