REsp 1989955 - DECISAO

REsp 1989955 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso por entender que a decisão de origem está conforme a jurisprudência do STJ: havendo indicação médica e vínculo do procedimento ao tratamento de câncer, a operadora deve custear o tratamento, e a recusa injustificada configura dano moral; assim, o recurso encontra óbice na Súmula 83/STJ e na jurisprudência pacífica citada.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO CESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Reabilitação Oral, Rol Da ANS, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CESP

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento de reabilitação oral decorrente de tratamento de câncer
  2. 2 Aplicabilidade/taxatividade do rol da ANS em procedimentos vinculados ao tratamento do câncer
  3. 3 Configuração de dano moral pela recusa de cobertura pela operadora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso por entender que a decisão de origem está conforme a jurisprudência do STJ: havendo indicação médica e vínculo do procedimento ao tratamento de câncer, a operadora deve custear o tratamento, e a recusa injustificada configura dano moral; assim, o recurso encontra óbice na Súmula 83/STJ e na jurisprudência pacífica citada.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de XXX para XXX.