REsp 2165728 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, em conformidade com a jurisprudência do STJ (EREsp n. 1.889.704/SP), determinou-se a inclusão no tratamento do beneficiário do acompanhamento por Assistente Terapêutico em âmbito domiciliar/escolar e da natação terapêutica, por se tratar de serviços indicados no contexto do tratamento do TEA; quanto ao pleito de reembolso integral, o recurso não foi conhecido nessa parte por ausência de indicação expressa de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: A. L. A. S. DE S. (A.); Recorrida: Cooperativa ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (stj) Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais / Decisão (recurso Parcialmente Conhecido E Provido Quanto À Inclusão De Assistente Terapêutico E Natação Terapêutica)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Reembolso De Despesas Fora Da Rede Credenciada, Assistente Terapêutico, Natação Terapêutica, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos Extrarol, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. L. A. S. DE S. (A.)
Recorrente
Cooperativa ré
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (stj) Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais / Decisão (recurso Parcialmente Conhecido E Provido Quanto À Inclusão De Assistente Terapêutico E Natação Terapêutica)
Legal Issues
- 1 dever de cobertura de tratamentos para beneficiários com diagnóstico de TEA
- 2 possibilidade de reembolso integral de despesas realizadas fora da rede credenciada
- 3 caráter taxativo do Rol de Procedimentos da ANS e hipóteses excepcionais de cobertura extrarol
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, em conformidade com a jurisprudência do STJ (EREsp n. 1.889.704/SP), determinou-se a inclusão no tratamento do beneficiário do acompanhamento por Assistente Terapêutico em âmbito domiciliar/escolar e da natação terapêutica, por se tratar de serviços indicados no contexto do tratamento do TEA; quanto ao pleito de reembolso integral, o recurso não foi conhecido nessa parte por ausência de indicação expressa de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF).
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e provido
Orders
- Conhecer, em parte, do recurso especial e dar-lhe provimento para determinar a inclusão no tratamento de A. do acompanhamento do Assistente Terapêutico em âmbito domiciliar/escolar e da natação terapêutica.
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment