EAREsp 2526043 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência desta Corte e com as normas regulamentares da ANS que reconhecem a Terapia ABA no âmbito de sessões de psicoterapia e tornaram obrigatória a cobertura de qualquer método indicado pelo profissional para o tratamento dos Transtornos Globais do Desenvolvimento, além de ter eliminado limites de sessões para psicólogos, fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionais e fisioterapeutas (RN-ANS nº 539/2022; RN-ANS nº 541/2022); a agravante não logrou demonstrar erro a justificar reforma da decisão.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Terapia ABA, Rol Da ANS, Limitação De Sessões, Reembolso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 caráter do Rol da ANS (taxativo ou mitigado)
- 2 obrigatoriedade de cobertura de métodos indicados pelo profissional de saúde para TEA
- 3 eliminação de limite de sessões para psicoterapia, fonoaudiologia, terapia ocupacional e fisioterapia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência desta Corte e com as normas regulamentares da ANS que reconhecem a Terapia ABA no âmbito de sessões de psicoterapia e tornaram obrigatória a cobertura de qualquer método indicado pelo profissional para o tratamento dos Transtornos Globais do Desenvolvimento, além de ter eliminado limites de sessões para psicólogos, fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionais e fisioterapeutas (RN-ANS nº 539/2022; RN-ANS nº 541/2022); a agravante não logrou demonstrar erro a justificar reforma da decisão.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment