REsp 2054486 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão de origem, que determinou a cobertura pelo plano de saúde de tratamento multidisciplinar para autismo sem limitação de sessões, está em sintonia com a jurisprudência dominante do STJ e com a Resolução Normativa nº 469/ANS (09/07/2021) que eliminou limites para determinadas sessões; não foram trazidos argumentos novos capazes de modificar os fundamentos da decisão agravada, e seria vedado ao recurso especial reexaminar matéria fático-probatória ou reinterpretar cláusulas contratuais, nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Tratamento, Transtorno Do Espectro Autista, Terapia Multidisciplinar, Método ABA, Rol Da ANS, Limitação De Sessões, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cobertura de terapia multidisciplinar sem limite de sessões para paciente com TEA
- 2 Natureza taxativa do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS e possibilidade de mitigação
- 3 Abusividade da limitação contratual do número de sessões
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão de origem, que determinou a cobertura pelo plano de saúde de tratamento multidisciplinar para autismo sem limitação de sessões, está em sintonia com a jurisprudência dominante do STJ e com a Resolução Normativa nº 469/ANS (09/07/2021) que eliminou limites para determinadas sessões; não foram trazidos argumentos novos capazes de modificar os fundamentos da decisão agravada, e seria vedado ao recurso especial reexaminar matéria fático-probatória ou reinterpretar cláusulas contratuais, nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que determinou a cobertura do tratamento multidisciplinar para autismo, sem limitação de sessões, na forma relatada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment