AREsp 2710366 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e decidiu não conhecer do Recurso Especial porque a controvérsia demandava reexame e interpretação de cláusulas contratuais sobre coparticipação, vedado em recurso especial pela Súmula 5/STJ; ademais, manteve a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Coparticipação, Cobertura De Tratamentos, Autismo (cid F84), Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da cobrança de coparticipação em contrato de plano de saúde
- 2 alcance da obrigatoriedade de cobertura de tratamentos para transtorno do espectro autista
- 3 interpretação de cláusulas contratuais e impedimento de Recurso Especial por força da Súmula 5/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e decidiu não conhecer do Recurso Especial porque a controvérsia demandava reexame e interpretação de cláusulas contratuais sobre coparticipação, vedado em recurso especial pela Súmula 5/STJ; ademais, manteve a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment