AREsp 2622427 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 735 do STF, não refutando o óbice que motivou a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, razão pela qual o agravo foi não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: R A S S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Obrigação De Fazer, Tutela Provisória De Urgência, Rol Exemplificativo Da ANS, Súmula 735 STF, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
R A S S
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 735 do STF como óbice à admissão do recurso especial
- 2 cobertura de tratamento multidisciplinar por plano de saúde
- 3 caráter exemplificativo do rol da ANS e sua aplicação nos casos de tratamento necessário
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 735 do STF, não refutando o óbice que motivou a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, razão pela qual o agravo foi não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Deixar de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment