REsp 2172023 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, na hipótese de tratamento oncológico, a jurisprudência do STJ admite a cobertura de procedimentos não previstos no rol da ANS quando demonstrada a efetiva necessidade e inexistência de substituto, e que a recusa indevida configura ato ilícito passível de dano moral; assim, mantém-se a decisão que condenou a cobertura e a indenização.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRSTÓVÃO; Parte Requerida: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura Assistencial, Rol Da ANS, Tratamento Oncológico, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRSTÓVÃO
Recorrente
operadora do plano de saúde
Parte Requerida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de cobertura por ausência do procedimento no rol da ANS
- 2 Obrigatoriedade de custeio de procedimentos integrantes de tratamento oncológico
- 3 Configuração de dano moral pela recusa indevida do plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, na hipótese de tratamento oncológico, a jurisprudência do STJ admite a cobertura de procedimentos não previstos no rol da ANS quando demonstrada a efetiva necessidade e inexistência de substituto, e que a recusa indevida configura ato ilícito passível de dano moral; assim, mantém-se a decisão que condenou a cobertura e a indenização.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment