AREsp 2664978 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à necessidade de enfermagem 24 horas depende de reexame de provas e do laudo pericial, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrada conduta ilícita da operadora que justificasse indenização por danos morais, razão pela qual manteve-se o entendimento do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: JOSE AUGUSTO DE ARAUJO; Recorrida: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Home Care, Enfermagem Domiciliar, Danos Morais, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO DE ARAUJO
Agravante
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante do entendimento do Tribunal de origem
- 2 necessidade de prestação de serviço de técnico de enfermagem 24 horas (home care)
- 3 possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à necessidade de enfermagem 24 horas depende de reexame de provas e do laudo pericial, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrada conduta ilícita da operadora que justificasse indenização por danos morais, razão pela qual manteve-se o entendimento do Tribunal de origem.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment