AREsp 2593294 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com amparo probatório, reconheceu situação de urgência/emergência, concluiu pela abusividade da recusa de cobertura e pela ocorrência de dano moral, e tal conclusão demanda reexame de matéria fático‑probatória cuja análise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, matéria constitucional não é adequada à via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Negativa De Cobertura, Danos Morais, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 597/stj, Juros De Mora E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor a contratos de planos de saúde
- 2 Cobertura de tratamento em caso de urgência/emergência apesar de período de carência
- 3 Caracterização de dano moral por negativa de cobertura em situação de risco de vida
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com amparo probatório, reconheceu situação de urgência/emergência, concluiu pela abusividade da recusa de cobertura e pela ocorrência de dano moral, e tal conclusão demanda reexame de matéria fático‑probatória cuja análise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, matéria constitucional não é adequada à via especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment