AREsp 2565738 - DECISAO
Conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedentes os pedidos da inicial, por fundamento de jurisprudência desta Corte segundo a qual os planos de saúde não estão obrigados a custear, em geral, terapias como Bobath, Cuevas Medek, Samarão Brandão e TheraSuit por caracterização como experimentais/sem reconhecimento, e porque a mera negativa de cobertura não comprova, isoladamente, dano moral indenizável.
- Parties
- Autor: J D F DE M; Representante Legal: M M F DE M; Recorrente: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Nordeste do Brasil - CAMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedentes os pedidos da inicial; autor responsável pelos ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Tratamentos Experimentais, Dano Moral, Obrigação De Fazer, Rol Da ANS, Coparticipação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J D F DE M
Autor
M M F DE M
Representante Legal
Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Nordeste do Brasil - CAMED
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de terapias (Bobath, Cuevas Medek, Samarão Brandão, TheraSuit) por plano de saúde
- 2 Natureza do rol da ANS (exemplificativo) e seus efeitos contratuais
- 3 Caracterização de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedentes os pedidos da inicial, por fundamento de jurisprudência desta Corte segundo a qual os planos de saúde não estão obrigados a custear, em geral, terapias como Bobath, Cuevas Medek, Samarão Brandão e TheraSuit por caracterização como experimentais/sem reconhecimento, e porque a mera negativa de cobertura não comprova, isoladamente, dano moral indenizável.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedentes os pedidos da inicial; autor responsável pelos ônus sucumbenciais.
Orders
- Julgar improcedentes os pedidos da petição inicial
- Declinar à parte autora/recorrida a responsabilidade integral pelos ônus sucumbenciais fixados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment