REsp 2009024 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, diante do registro em território nacional do medicamento e da indicação médica, há obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde e que o rol da ANS é exemplificativo, pelo que o recurso especial da operadora não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Parte Agravada: pequena autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial, Decisão De Nego Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Registro ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
pequena autora
Parte Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial, Decisão De Nego Provimento
Legal Issues
- 1 dever de cobertura do medicamento Spinraza (Nusinersen) pelo plano de saúde
- 2 caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 obrigatoriedade de fornecimento após registro/nacionalização do medicamento
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, diante do registro em território nacional do medicamento e da indicação médica, há obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde e que o rol da ANS é exemplificativo, pelo que o recurso especial da operadora não merece provimento.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial interposto por UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos à parte agravada em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias ordinárias, com supedâneo no art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment