REsp 2129615 - ACORDAO

REsp 2129615 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o sistema de infusão contínua de insulina é dispositvo médico cuja cobertura é obrigatória pelos planos de saúde, mesmo sem previsão no rol da ANS, conforme jurisprudência do STJ e Lei 14.454/2022; além disso, não houve violação do art. 489 do CPC pelo acórdão recorrido.

Parties
Agravante: UNIMED DE BAURU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravada: Parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Planos De Saúde, Sistema De Infusão Contínua De Insulina, Cobertura De Dispositivo Médico, Súmula 83/stj, Lei 14.454/2022, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE BAURU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)

  1. 1 Incidência do art. 489 do CPC/2015
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura do sistema de infusão contínua de insulina por planos de saúde
  3. 3 Aplicabilidade do rol da ANS frente à indicação médica e à Lei 14.454/2022

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o sistema de infusão contínua de insulina é dispositvo médico cuja cobertura é obrigatória pelos planos de saúde, mesmo sem previsão no rol da ANS, conforme jurisprudência do STJ e Lei 14.454/2022; além disso, não houve violação do art. 489 do CPC pelo acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecido do agravo em recurso especial