EAREsp 2486179 - ACORDAO

EAREsp 2486179 - ACORDAO

Por entender que a jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que operadores de planos de saúde são obrigados a custear exames, medicamentos e procedimentos para tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, e tendo o acórdão recorrido permanecido em consonância com essa jurisprudência, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, incidindo o óbice da Súmula n. 168 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura De Exames, Tratamento De Câncer, Súmula 168/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio de exames PET-CT/PET-SCAN por operadoras de plano de saúde independentemente da natureza do rol da ANS
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 168 do STJ como óbice quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ
  3. 3 Existência ou não de dissídio jurisprudencial para admissão de embargos de divergência

Ratio Decidendi

Por entender que a jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que operadores de planos de saúde são obrigados a custear exames, medicamentos e procedimentos para tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, e tendo o acórdão recorrido permanecido em consonância com essa jurisprudência, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, incidindo o óbice da Súmula n. 168 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno