REsp 1936590 - DECISAO

REsp 1936590 - DECISAO

O acórdão recorrido decidiu corretamente em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 990/STJ) ao reconhecer que o dever de fornecimento dos medicamentos surge apenas a partir do registro na ANVISA; por estar o acórdão adequadamente fundamentado e conforme entendimento consolidado, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: autor; Recorrido: ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Registro Na ANVISA, Tema 990/stj, Termo Inicial Da Obrigação De Fornecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

autor

Recorrente

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamento não registrado pela ANVISA
  2. 2 Definição do termo inicial da obrigação de fornecimento em caso de registro superveniente
  3. 3 Aplicação temporal da tese vinculante do Tema 990/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido decidiu corretamente em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 990/STJ) ao reconhecer que o dever de fornecimento dos medicamentos surge apenas a partir do registro na ANVISA; por estar o acórdão adequadamente fundamentado e conforme entendimento consolidado, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.