AREsp 2892025 - DECISAO

AREsp 2892025 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a controvérsia decisiva sobre a existência ou não de profissional especializado na rede credenciada depende de reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; quanto ao dano moral, a Corte de origem afastou a condenação por entender tratar-se de mero inadimplemento contratual, ausência de fundamento para reforma no especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Planos De Saúde, Reembolso De Despesas Médico Hospitalares, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 (reexame De Provas), Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Obrigação de reembolso por plano de saúde em atendimento de urgência fora da rede credenciada
  2. 2 Caracterização de dano moral por mero inadimplemento contratual
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a controvérsia decisiva sobre a existência ou não de profissional especializado na rede credenciada depende de reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; quanto ao dano moral, a Corte de origem afastou a condenação por entender tratar-se de mero inadimplemento contratual, ausência de fundamento para reforma no especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.