REsp 2213000 - DECISAO
O recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau porque, à luz da jurisprudência do STJ sobre medicamentos antineoplásicos e da exigência de registro na ANVISA, há obrigação de cobertura conforme prescrição médica; contudo, no acórdão recorrido destacou-se que, nos autos, havia medicamento eficaz, efetivo e seguro constante do rol (filgrastim), e a prescrição do lipegfilgrastim constituiu mera opção médica por razões logísticas, não justificando o custeio; ademais, não se poderia invocar a Lei nº 14.454/2022 para fato ocorrido antes de sua vigência.
- Parties
- Recorrente: APARECIDA SEBASTIANA ENGEL AMORIM; Recorrida: Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido e provido o recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau; inversão da sucumbência em favor da recorrente.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Rol Da ANS, Medicamento Antineoplásico, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA SEBASTIANA ENGEL AMORIM
Recorrente
Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de custeio do fármaco lipegfilgrastim por plano de saúde
- 2 natureza do rol da ANS (taxatividade vs. exemplificatividade) em casos de medicamentos antineoplásicos
- 3 existência de medicamento alternativo constante do rol (filgrastim) e sua relevância para a obrigação de custeio
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau porque, à luz da jurisprudência do STJ sobre medicamentos antineoplásicos e da exigência de registro na ANVISA, há obrigação de cobertura conforme prescrição médica; contudo, no acórdão recorrido destacou-se que, nos autos, havia medicamento eficaz, efetivo e seguro constante do rol (filgrastim), e a prescrição do lipegfilgrastim constituiu mera opção médica por razões logísticas, não justificando o custeio; ademais, não se poderia invocar a Lei nº 14.454/2022 para fato ocorrido antes de sua vigência.
Court Disposition
Conhecido e provido o recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau; inversão da sucumbência em favor da recorrente.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau
- Inverter a sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment