REsp 2220555 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/98 e da jurisprudência pacificada do STJ, é lícita a exclusão contratual da cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo nas exceções expressamente previstas (antineoplásicos orais e correlacionados, medicação assistida/home care e medicamentos incluídos no rol da ANS); no caso, o medicamento pleiteado é de uso domiciliar, não consta no rol da ANS e não se enquadra nas exceções, justificando a manutenção da decisão de improcedência; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento De Uso Domiciliar, Interpretação Da Lei 9.656/98, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Licitude da exclusão pelo plano de saúde do fornecimento de medicamentos para tratamento domiciliar
- 2 Aplicabilidade do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/98 e das exceções previstas no art. 12
- 3 Obrigatoriedade de cobertura de medicamentos não listados no rol da ANS frente ao §13 do art.10
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/98 e da jurisprudência pacificada do STJ, é lícita a exclusão contratual da cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo nas exceções expressamente previstas (antineoplásicos orais e correlacionados, medicação assistida/home care e medicamentos incluídos no rol da ANS); no caso, o medicamento pleiteado é de uso domiciliar, não consta no rol da ANS e não se enquadra nas exceções, justificando a manutenção da decisão de improcedência; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment