AREsp 3013980 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação estadual (Lei nº 6.882/2014), impedindo o exame do recurso especial por aplicação analógica da Súmula 280/STF; ademais, a pretensão de reexaminar a ocorrência de dano moral e o valor da indenização exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO EST R J FEDERACAO EST DAS COOPERATIVAS MED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Danos Morais, Falha Na Prestação De Serviço, Lei Estadual Nº 6.882/2014, Admissibilidade De Recurso Especial, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO EST R J FEDERACAO EST DAS COOPERATIVAS MED
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indenização por danos morais em razão de transporte em ambulância sem ar-condicionado
- 2 Redução do quantum indenizatório arbitrado em R$ 30.000,00
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante de fundamento em legislação local (Lei Estadual nº 6.882/2014)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação estadual (Lei nº 6.882/2014), impedindo o exame do recurso especial por aplicação analógica da Súmula 280/STF; ademais, a pretensão de reexaminar a ocorrência de dano moral e o valor da indenização exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment