REsp 2215107 - ACORDAO
Concedeu-se parcial provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer obrigatoriedade de cobertura de medicamento domiciliar à base de canabidiol não listado no rol da ANS; ademais, algumas matérias indicadas no recurso não foram previamente decididas (prequestionamento ausente), tornando incabível parte das alegações. Aplicando o entendimento de que a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar é lícita salvo nas hipóteses legais, contratuais ou regulamentares, o Tribunal julgou improcedentes os pedidos da petição inicial e inverteu os ônus sucumbenciais em relação à recorrente.
- Parties
- Recorrente: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes; inversão dos ônus sucumbenciais em relação à parte recorrente.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Canabidiol, Rol Da ANS, Tutela De Urgência, Embargos De Declaração, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial quanto a violação de dispositivo constitucional, súmula ou ato normativo diverso de lei federal
- 2 presença ou ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC
- 3 prequestionamento das matérias indicadas no recurso (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcial provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer obrigatoriedade de cobertura de medicamento domiciliar à base de canabidiol não listado no rol da ANS; ademais, algumas matérias indicadas no recurso não foram previamente decididas (prequestionamento ausente), tornando incabível parte das alegações. Aplicando o entendimento de que a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar é lícita salvo nas hipóteses legais, contratuais ou regulamentares, o Tribunal julgou improcedentes os pedidos da petição inicial e inverteu os ônus sucumbenciais em relação à recorrente.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes; inversão dos ônus sucumbenciais em relação à parte recorrente.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.
- Julgar improcedentes os pedidos constantes na petição inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment