AREsp 2952352 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar, nas razões do recurso especial, os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão estadual (aplicação dos arts. 47 e 51 do CDC), atraindo o óbice da Súmula n. 283/STF, de modo que o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: V. U. G. DE O.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Tutela De Urgência, Rede Credenciada, Cobertura Assistencial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
V. U. G. DE O.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor (arts. 47 e 51) a contrato de plano de saúde
- 2 Obrigatoriedade de custeio de tratamento na localidade do beneficiário quando a rede indicada é incompatível com suas necessidades
- 3 Incidência da Súmula n. 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar, nas razões do recurso especial, os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão estadual (aplicação dos arts. 47 e 51 do CDC), atraindo o óbice da Súmula n. 283/STF, de modo que o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Sem majoração dos honorários advocatícios, pois já foram arbitrados no valor máximo previsto no art. 85 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment