REsp 2076865 - ACORDAO
Por se tratar de medicamento destinado ao tratamento de câncer e havendo autorização excepcional de importação pela ANVISA, a Quarta Turma entendeu que a operadora não pode negar cobertura unicamente pela ausência de registro, e que a discussão sobre a natureza do rol da ANS é irrelevante nesse contexto; assim, manteve-se o acórdão de origem que determinou o custeio do medicamento e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Unimed São Carlos - Cooperativa de Trabalho Médico; Ré: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Recorrido: Espólio de Luiza Ramos Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Medicamentos Importados, Registro ANVISA, Rol Da ANS, Custeio De Tratamento Oncológico, Tema 990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed São Carlos - Cooperativa de Trabalho Médico
Recorrente
Central Nacional Unimed - Cooperativa Central
Ré
Espólio de Luiza Ramos Rodrigues
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio por plano de saúde de medicamento para tratamento de câncer sem registro na ANVISA mas com autorização excepcional de importação
- 2 Relevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para tratamentos oncológicos
- 3 Distinção do precedente formado no Tema 990 quando há autorização de importação pela ANVISA
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamento destinado ao tratamento de câncer e havendo autorização excepcional de importação pela ANVISA, a Quarta Turma entendeu que a operadora não pode negar cobertura unicamente pela ausência de registro, e que a discussão sobre a natureza do rol da ANS é irrelevante nesse contexto; assim, manteve-se o acórdão de origem que determinou o custeio do medicamento e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial a que se nega provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que determinou o custeio do medicamento Thiotepa (tratamento oncológico) e o reembolso reconhecido nos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment