REsp 2169989 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à obrigatoriedade de cobertura quando há prescrição médica e autorização da ANVISA para comercialização/importação do medicamento, à consideração do home care como desdobramento da internação hospitalar (impedindo a exclusão de medicação essencial em domicílio), e ao novo marco legal (Lei n. 14.454/2022) que admite cobertura excepcional; além disso, a revisão demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIMED VALE DO AÇO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrido (menor Impúbere, Representado Por Sua Genitora): R. M. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial interposto por UNIMED VALE DO AÇO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Home Care (internação Domiciliar), Canabidiol, Rol Da ANS, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VALE DO AÇO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
R. M. M.
Recorrido (menor Impúbere, Representado Por Sua Genitora)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigação de operadora de plano de saúde de custear tratamento multidisciplinar em regime domiciliar (home care).
- 2 Cobertura de medicamento à base de canabidiol não registrado na ANVISA, porém com autorização de comercialização/importação pela ANVISA.
- 3 Incidência ou exclusão da cobertura de medicamentos de uso domiciliar prevista no art. 10, VI, da Lei n. 9.656/1998.
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à obrigatoriedade de cobertura quando há prescrição médica e autorização da ANVISA para comercialização/importação do medicamento, à consideração do home care como desdobramento da internação hospitalar (impedindo a exclusão de medicação essencial em domicílio), e ao novo marco legal (Lei n. 14.454/2022) que admite cobertura excepcional; além disso, a revisão demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial interposto por UNIMED VALE DO AÇO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios devidos pela parte recorrente para o percentual de 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment