REsp 2244459 - DECISAO

REsp 2244459 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão do insuficiente prequestionamento dos arts. 421 e 422 do CC/2002 e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; quanto ao mérito, a Corte de origem destacou a aplicação do CDC e a existência de coisa julgada na ACP que reconheceu a ilicitude da exigência de aviso prévio, mas o decisum final foi não conhecer o recurso por vícios de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Planos De Saúde, Cláusulas Abusivas, Rescisão Contratual, Inexigibilidade De Cobrança, Prequestionamento, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento

  1. 1 Legalidade da cláusula contratual que exige aviso prévio de 60 dias para rescisão de plano de saúde
  2. 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde
  3. 3 Efeitos da Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101 e da RN 455/2020 sobre o parágrafo único do art.17 da RN 195/2009

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão do insuficiente prequestionamento dos arts. 421 e 422 do CC/2002 e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; quanto ao mérito, a Corte de origem destacou a aplicação do CDC e a existência de coisa julgada na ACP que reconheceu a ilicitude da exigência de aviso prévio, mas o decisum final foi não conhecer o recurso por vícios de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.