AREsp 3026497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos tidos por violados não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem e porque as teses deduzidas demandariam reexame fático-probatório, óbice imposto pelas Súmulas 211/STJ, 282/STF, 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Danos Morais, Inadimplemento Contratual, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame fático
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos tidos por violados não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem e porque as teses deduzidas demandariam reexame fático-probatório, óbice imposto pelas Súmulas 211/STJ, 282/STF, 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment