REsp 2214808 - DECISAO

REsp 2214808 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313), a admissão do recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este promova novo julgamento e mantenha os processos suspensos até o fim do julgamento qualificado; no mérito colacionado, reconheceu-se que o CDC é inaplicável a planos de autogestão (Súmula 608/STJ) e que a RN nº 465/ANS impõe a cobertura de procedimentos bucomaxilofaciais para segmentação hospitalar, incluindo, quando aplicável, materiais e honorários do cirurgião-dentista, porquanto o art. 19, § 1º, II da RN não alcança o inciso VIII.

Parties
Recorrente/apelante: ÁUREA LÚCIA ALVES ROCHA DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Determinada a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento, Em Razão De Tema Afetado (recurso Repetitivo Tema 1.313)
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior, para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC; os autos permanecerão suspensos na instância ordinária até o...
Legal Topics
Planos De Saúde, Cobertura De Procedimentos Bucomaxilofaciais, Honorários Advocatícios Em Demandas De Saúde, Resolução Normativa Nº 465/ans, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor a Planos De Autogestão, Recurso Repetitivo (tema 1.313)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ÁUREA LÚCIA ALVES ROCHA DE MORAIS

Recorrente/apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Determinada a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento, Em Razão De Tema Afetado (recurso Repetitivo Tema 1.313)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a planos de autogestão
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura de procedimentos bucomaxilofaciais e dos materiais e honorários do cirurgião-dentista conforme RN nº 465/ANS
  3. 3 Interpretação do art. 19, § 1º, II da RN nº 465/2021 em relação à cirurgia bucomaxilofacial (inciso VIII)

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313), a admissão do recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este promova novo julgamento e mantenha os processos suspensos até o fim do julgamento qualificado; no mérito colacionado, reconheceu-se que o CDC é inaplicável a planos de autogestão (Súmula 608/STJ) e que a RN nº 465/ANS impõe a cobertura de procedimentos bucomaxilofaciais para segmentação hospitalar, incluindo, quando aplicável, materiais e honorários do cirurgião-dentista, porquanto o art. 19, § 1º, II da RN não alcança o inciso VIII.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior, para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC; os autos permanecerão suspensos na instância ordinária até o...

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior.
  • Após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.