AREsp 2908622 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame de fatos, provas e reinterpretação de claúsulas contratuais, procedimento vedado pelo entendimento consolidado nas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais não restou demonstrada identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial; por fim, foram majorados os honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA; Autora/apelante: Autora/Apelante; Ré/apelada: Ré/Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários para 15% sobre o valor atualizado fixado pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Tratamento Médico, Gratuidade De Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA
Agravante
Autora/Apelante
Autora/apelante
Ré/Apelada
Ré/apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de cobertura de tratamento por plano de saúde
- 3 proibição de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame de fatos, provas e reinterpretação de claúsulas contratuais, procedimento vedado pelo entendimento consolidado nas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais não restou demonstrada identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial; por fim, foram majorados os honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários para 15% sobre o valor atualizado fixado pelo Tribunal de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment