AREsp 1790457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre caracterização de dano moral exige reexame do conjunto fático-probatório (ímpar óbice da Súmula 7/STJ) e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico, faltando similitude fática com os paradigmas indicados.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Carência, Tratamento De Urgência, Dano Moral, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento de urgência por plano de saúde mesmo durante carência
- 2 Caracterização de dano moral pela negativa indevida de cobertura
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre caracterização de dano moral exige reexame do conjunto fático-probatório (ímpar óbice da Súmula 7/STJ) e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico, faltando similitude fática com os paradigmas indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment