AREsp 1765599 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o rol da ANS é meramente exemplificativo e, diante do quadro clínico e do parecer técnico que indicou a necessidade do exame para diagnóstico, a negativa de cobertura seria abusiva; assim, não houve fundamento para reforma pelo recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED GOIÂNIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos E Exames, Recurso Especial Inadmitido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOIÂNIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 2 Obrigação de cobertura de exame necessário ao diagnóstico ainda que ausente do rol da ANS
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde (art. 47 CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o rol da ANS é meramente exemplificativo e, diante do quadro clínico e do parecer técnico que indicou a necessidade do exame para diagnóstico, a negativa de cobertura seria abusiva; assim, não houve fundamento para reforma pelo recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment